Smajić poručuje da slogan zvuči lijepo, ali da prije bilo kakvog povjerenja građana Ćudić mora precizno odgovoriti koje to zakone ima na umu.
Smajić se u svojoj reakciji osvrnuo na dosadašnje zakonodavne inicijative i kompromise koje su zastupali kadrovi Naše stranke.
Upitao je da li se misli na zakone koje su “Sabina Ćudić i Peđa Kojović nudili kao reformske, a kojima je sjedište Apelacionog odjeljenja planirano na Palama, gradu koji je bio političko i vojno središte agresije na BiH”.
Podsjetio je na rješenja koja pod plaštom kompromisa otvaraju prostor za dugogodišnje zahtjeve Milorada Dodika i slabljenje državnog nivoa.
Istakao je sporno uvođenje prostora za entitetske zastave na graničnim prelazima Bosne i Hercegovine.
Ukazao je na prijedloge izmjena zakona Edina Forte kojima se pokušalo ukinuti ograničenje mandata na čelu BHANSA-e, s ciljem omogućavanja neograničenog ostanka na funkciji direktora Davorina Primorca, zeta Dragana Čovića.
Smajić naglašava da Bosni i Hercegovini nisu potrebni zakoni koji su rezultat međustranačke trgovine i politikanstva, već rješenja koja jačaju državu, vladavinu prava i euroatlantski put.
“Zato, Sabina, nije problem reći ‘prvo zakoni’. Problem je kada građanima ne kažete koji zakoni. Imate li hrabrosti prvo objaviti spisak tih zakona, pa tek onda tražiti podršku za vlast? Fotelje se mogu podijeliti za jedan dan, ali posljedice loših zakona građani Bosne i Hercegovine mogu plaćati godinama”, zaključio je Smajić.
(24sata.info)