Potpredsjednik Sjedinjenih Američkih Država JD Vance bio je skeptičan u vezi s američkim napadima na Iran uoči odluke predsjednika Donalda Trumpa da pokrene ratne operacije, otkrila su dva visoka zvaničnika administracije za američki portal Politico.
Iako je Vance, koji već dugo dovodi u pitanje američke intervencije u inostranstvu, javno branio Trumpovu operaciju u Iranu, zvaničnici Bijele kuće otkrili su da je potpredsjednik jasno izrazio svoje protivljenje prije samog napada. Ovo otkriće potvrđuje višemjesečne špekulacije da je Vance mnogo suzdržaniji kada su u pitanju vojne akcije nego što je to sam predsjednik.
“Vance je skeptičan, brine se oko uspjeha i jednostavno se protivi ratu u Iranu”, napisao je jedan visoki Trumpov zvaničnik u tekstualnoj poruci, govoreći pod uslovom anonimnosti, piše Politico.
Drugi visoki zvaničnik administracije pokušao je ublažiti situaciju, pojašnjavajući Vanceovu poziciju: “Njegova uloga je da predsjedniku i administraciji pruži uvid u to šta bi se moglo dogoditi iz različitih uglova. Ali, kada se odluka jednom donese, on je u potpunosti uz predsjednika.”
“Filozofska” razilaženja i raniji sukobi
Vanceova dobro dokumentovana skepsa prema američkim vojnim angažmanima, iskovana u njegovom vlastitom iskustvu služenja u američkim marincima u Iraku, u kombinaciji sa suzdržanijim tonom o “uspjesima” iranske operacije, podstakla je priče o raskolu u Bijeloj kući.
Zanimljivo je da se i sam Trump u ponedjeljak osvrnuo na ove podjele, ističući da ga to previše ne zabrinjava.
“Rekao bih da se Vance filozofski malo razlikovao od mene. Mislim da je bio možda manje entuzijastičan oko kretanja u tu akciju, ali je i dalje bio prilično entuzijastičan”, izjavio je Trump novinarima na imanju Mar-a-Lago.
Ovo nije prvi put da se Vance ne slaže s Trumpom oko vojnih pitanja. Kada je SAD početkom prošle godine bombardovao položaje Huta, Vance je u navodno tajnoj prepisci na aplikaciji Signal s drugim zvaničnicima administracije taj potez nazvao “greškom”.
Oštre reakcije iz ureda potpredsjednika
Nakon objave ovih navoda, Vanceov tim za odnose s javnošću oštro je reagovao.
“Potpredsjednik je meta stalnih curenja informacija s lijeva i desna, od strane ljudi koji pokušavaju projicirati svoje stavove na njega”, izjavila je glasnogovornica Taylor Van Kirk, dodavši da Vance “svoje savjete predsjedniku zadržava u privatnosti”.
Iz Bijele kuće također negiraju bilo kakav raskol. Glasnogovornica Anna Kelly poručila je da su pokušaji stvaranja jaza između Trumpa i Vancea “potpuno pogrešni”, te da predsjednik sluša različita mišljenja svog tima za nacionalnu sigurnost prije nego donese najbolju odluku za državu.
Izbjegavanje novog “Iraka”
Od početka napada, Vance uspješno balansira, podržava predsjednikove vojne ciljeve, ali izbjegava Trumpovu trijumfalnu retoriku poput ovosedmične izjave da su “SAD pobijedile u ratu”.
Vance je nedavno za Fox News izjavio da Trump “neće uvući SAD u višegodišnji sukob bez kraja na vidiku”, tvrdeći da je cilj samo uništiti iranske nuklearne kapacitete kako bi se spriječilo upadanje u zamke poput Iraka ili Afganistana.
Ipak, javnost pamti njegovu izjavu od prije dvije godine kada je kao potpredsjednički kandidat jasno poručio: “Mislim da naš interes definitivno nije ulazak u rat s Iranom… to bi bila velika distrakcija resursa i masovno bi koštalo našu zemlju.”
(24sata.info)