Ova povreda odnosi se na izjave pojedinih javnih zvaničnika koje su date tokom trajanja krivičnog postupka. No, u vezi s ostalim navodima iz apelacije, zahtjev F. S. i F. N. je odbijen. Ustavni sud nije naglasio da im to daje pravo na ponovljeno suđenje, prenosi Klix.
No, Ustavni sud BiH nije donio odluku o ponovnom vraćanju postupka Sudu BiH te i Novalić i Solak ostaju u zatvoru.
U obrazloženju odluke, Ustavni sud ističe da su apelanti osuđeni za djelo koje im se stavlja na teret, te da su izmjene u presudi bile u skladu s pravnim normama, bez narušavanja identiteta optužnice. Sud BiH je dao detaljno objašnjenje kako su promjene u presudi utemeljene i pravno opravdane. Sud je također zaključio da su F. S. i F. N. počinili krivično djelo, pri čemu je analiza dokaza bila temeljita i sveobuhvatna, bez naznaka da je prekršen princip in dubio pro reo.
Što se tiče objave presude, Ustavni sud navodi da je presuda javno saopćena čitanjem izreke, uz prisustvo stranaka i javnosti. Nepotpuno čitanje izreke ne smatra se povredom prava na javnost presude, jer su apelanti upoznati s njenim sadržajem, a Sud BiH potvrđuje da su izvornik i pisani otpravak presude identični.
Kada je riječ o medijskom izvještavanju, Ustavni sud smatra da pisanje medija o ovom slučaju nije uticalo na presudu niti je moglo imati pritisak na nezavisnost suda prilikom donošenja odluke.
(24sata.info)
