Nenad Nešić - pixsell

Tužiteljica Bojana Jolović je na početku obrazložila zbog čega smatra da osumnjičeni trebaju ostati u pritvoru još dva mjeseca. Kao glavni razlog je navela strah od utjecaja na svjedoke. Naime, kako je objasnila, 3. januara je jedan svjedok trebao doći u Tužilaštvo BiH da svjedoči, ali je dobio upozorenje da pazi šta priča.

Istaknuto je da je neko utjecao na svjedoke dok su uhapšeni u akciji “Tunel 2” u pritvoru. Na to je odbrana prvoosumnjičenog Nenada Nešića istaknula da onda nema razloga za produženjem pritvora jer se na svjedoke svejedno utječe, prenosi Klix.

Jolović je navela i da produženje pritvora traži jer je uposlenik Puteva RS-a došao u MUP RS-a i rekao da je neko neovlašteno pristupio njegovim podacima na računaru u kojima može biti važnih stvari i izrazio sumnju da je neko uklanjao dokaze.

Međutim, odbrana za tu osobu tvrdi da ima pretenzije da bude direktor Puteva RS-a te odbacuje njegove navode.

Na ročištu je saopćeno i da je 20. januara proširena istraga protiv Nešića zbog dodatnih dokaza.

Odbrana drugooptuženog Lučića je komentarisala navode jednog svjedoka da je Lučiću novac davao u hotelu “Espana”. Lučić je kazao da već 10 godina ne razgovara s vlasnikom “Espane” i da tu sigurno nije mogao preuzeti novac. On je također kazao da tužilaštvo svoje dokaze zasniva na svjedočenjima, ali da osumnjičeni imaju pravo da lažu i da su trenutni svjedoci u momentu davanja iskaza bili osumnjičeni stoga mu nije jasno zašto Tužilaštvo i Sud uzimaju te svjedoke kao relevantne.

(24sata.info)