Uprkos ponovljenim molbama zdravstvenih i državnih vlasti da se ostane kod kuće da bi se usporilo širenje bolesti Covid-19, mnogi ljudi to jednostavno – neće.
Nastojeći da objasni ignorisanje upozorenja na opasnost od novog koronavirusa i to “tjeranje po starom”, psiholozi s kojima je razgovarao CNN nalaze niz objašnjenja koja se većinom svode na ljudsku prirodu.
Gordon Asmundson, profesor psihologije na Univerzitetu Redžina u Saskačevanu, proučavajući tu društvenu pojavu podijelio je ljude u tri grupe na osnovu odgovora na pandemiju: “prekomjerno poslušni”, “nedovoljno poslušni” i “oni između”.
“Prekomjerno poslušni” su panični kupci koji su odjednom nagomilali zalihe namirnica za više mjeseci. Oni se plaše, te im zaliha, čak i samo gomile toalet-papira, ublažava strah.
“Oni između” rade bez panike ono što se od njih traži i ne ponašaju se lakomisleno što je tokom pandemije blagotvorna “zlatna sredina”.
“Nedovoljno poslušni” su oni koji se ne pridržavaju uputstava zdravstvenih vlasti, smatrajući sebe neranjivim, ne drže se na propisanoj udaljenost od drugih jer vjeruju da se neće razboljeti, mada im se govori da razdaljina može spriječiti širenje zaraze.
Ti “nedovoljno poslušni” zato mogu biti krivi ako virus nastavi da se širi još mjesecima. Poput paničnih kupaca koji gomilaju toalet-papir, i “nedovoljno poslušni” se u stvari osjećaju nemoćnim, ali oni time što ne paniče, već “prkose”, stvaraju sebi osjećaj da je rizik od virusa manji nego što jeste, rekla je direktorka Kliničkih istraživanja Američkog psihološkog udruženja Vejl Rajt.
“Jedna od teškoća sa neizvjesnošću uopšte je to što nas ona podsjeća na stvari koje su van naše kontrole”, rekla je ona.
“Mislim da oni što prkose, time pokušavaju da vrate kontrolu”, dodala je. Nekima se čini da je Covid-19 udaljen problem koji imaju stanovnici dalekih prenaseljenih gradova i drugih zemalja, te to, “mada tužno, jeste tamo njihova briga”.
Ljudi u zajednicama gdje infekcija nije rasprostranjena ili gdje zvaničnici nisu uveli ograničenje kretanja, manje su voljni da se distanciraju od drugih, rekao je Stiven Tejlor, klinički psiholog i autor knjige “Psihologija pandemije” – istorijskog pogleda na ljude u takvoj krizi, prenosi Beta.
Šta je “Info-demija”
Uz to, koronavirus, rekao je on za CNN, stvara “info-demiju”: u medijima, na društvenim mrežama i u razgovorima s drugima toliko je priče o virusu, da ljudi “jednostavno otupe” na tu temu. Preopterećenje informacijama doprinosi i nastanku zbunjujućih poruka.
“Recimo: više puta je rečeno da je rizik od zaraze niži među mlađim ljudima, te oni postaju skloni da se i ne plaše virusa. To nije samo generacijski problem jer zapadni svijet, a posebno SAD, već dugo cijene individualne slobode, ponekad čak i više nego dobrobit zajednice, a tokom pandemije takav stav može biti poguban za najugroženije, rekao je Tejlor.
Zato zdravstveni radnici, poznate ličnosti i drugi pozivaju građane da ostanu kod kuće ne samo radi sebe, već i radi svih drugih ljudi.
“Zajednički, društveni napor je jedini način upravljanja” pandemijom, rekao je Tejlor, “svako mora uzeti u obzir više, ne samo samog sebe”.
Sva tri psihologa se slažu da ljudi žude za društvenim vezama i da ih boli ako im se to uskrati na duže vrijeme. To može biti posebno teško starijima koji su već izloženi većem riziku od smrtnosti, depresije i usamljenosti, a manje spremni da za komunikaciju koriste digitalna sredstva.
“Mi smo društvena bića”, rekao je Asmundson, “imamo i niz sloboda, te je u to teško unijeti promjene koje se od nas traže”.
Asmundson posebno proučava da li se ipak ljudi mogu ubijediti da ne izlaze napolje. On smatra da poruke kojima to zvaničnici zahtijevaju, treba da se preoblikuju oslanjajući se na psihološke faktore koji utiču na odziv pojedinaca, bilo da su to oni pretjeruju ili oni koji se ne obaziru na zahtjeve. Psiholozi kažu da je prenošenje takvih poruka teško.
Neki smatraju da ljude treba uplašiti da bi ostali kod kuće. Drugi međutim tvrde da upotreba straha može uzvratiti udarac, jer uplašeni ljudi ne donose odluke zasnovane na logici – otuda i panično kupovanje velikih količina namirnica. Asmundson je rekao da je teško postići jednak odziv i “prekomjerno poslušnih” i “nedovoljno poslušnih”.
Ali o jednom se on i ostali stručnjaci slažu: ostajanje kod kuće je najbolje sredstvo protiv pandemije, zaključio je CNN.
(24sata.info)
