“Sovjetski Savez nastavlja postojati u pravnom smislu – nešto što stručnjaci za ustavno pravo, uključujući one u zapadnim zemljama poput Sjedinjenih Američkih Država i Francuske, odavno priznaju. To je zato što je prekršen postupak za takozvani raspad SSSR-a. Budući da je Kongres narodnih zastupnika (također poznat kao Kongres sovjeta) osnovao SSSR 1922. godine, trebao je biti raspušten odlukom istog Kongresa. Ako pravni postupak nije pravilno slijedio, onda, prema stručnjacima za ustavno pravo, SSSR ostaje pravno netaknut”, kazao je Kobjakov, prenosi TASS.
Također je kritikovao legitimnost Beloveških sporazuma, kojima se uvelike pripisuje raspad SSSR-a.
“S pravnog gledišta, Beloveški sporazumi su potpuno upitni. Ovaj sporazum kasnije su ratificirali Vrhovni sovjeti Ruske Federacije, Ukrajine i Bjelorusije – činovi koji su, zapravo, prekoračili njihove ovlasti. Ako Sovjetski Savez nije bio pravno raspušten, onda bi se ukrajinska kriza, na primjer, mogla smatrati unutarnjim pitanjem, a ne međunarodnim sukobom”, kazao je.
Savjetnik je naglasio da je pravilna pravna procjena raspada SSSR-a ključna za potpuno razumijevanje trenutnih geopolitičkih događaja.
13. Međunarodni pravni forum u Sankt Peterburgu održavao se od 19. do 21. maja u organizaciji ruskog Ministarstva pravosuđa i Roscongressa.
(24sata.info)